Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 5 de 5
Filter
1.
Rev. méd. Chile ; 138(supl.2): 71-75, sept. 2010.
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-572032

ABSTRACT

The World Health Organization (WHO) has contributed to the conceptualization of a Health System stating that it has three main objectives and four functions. The main objective is Health Status, measured in Disability Adjusted Life Expectancy (DALE).The others two are Responsiveness to the people’s Non-Medical Expectations and Equity in Financing. This last is a specific indicator of economic nature. Economics has an increasing role in the health systems and the recognition of this component by actors in health services is more and more important every day. Medical professionals need to understand its meaning and relevance in many senses of medical care. Economic evaluations, mainly cost-effectiveness of health programs and socio-sanitary interventions are more complex to carry out than common social evaluations, whose context is more restricted.When formulating modern health policies, the declared objective is always the improvement and quality of healthcare. Nevertheless, in recent years policy makers have insisted in the need to secure economic rationality of interventions, both inside the program, thus achieving internal technical efficiency, as towards the whole society achieving allocative efficiency. When the purpose is to evaluate health programs, economic evaluation integrates costs with effectiveness and considers the epidemiologic profle and social preferences. The priority setting included in the Health Guarantees Plan (AUGE or GES) established by the Chilean Ministry of Health in 2005 is a clear example of a process of Health Technology Assessment , where cost-effectiveness studies were used to set the program and establish priorities. This is the frst in a series of papers related to economic evaluation of healthcare in-terventions. This paper aims to contribute to the development of this feld, providing basic concepts and its main applications to health care in Chile.


La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha contribuido a la conceptualiza-ción de lo que es un sistema de salud, en el cual integra tres objetivos y cuatro funciones. El objetivo principal es la salud, la cual es medida con el indicador Expectativa de Vida Ajustada por Discapacidad (EVAD), los otros dos son Capacidad de Respuesta a las Expectativas No Medicas y la Equidad o Justicia Financiera. Esta última es una condición explícita de carácter económico. La economía tiene un papel creciente en los sistemas de salud y es importante que los actores principales del sistema, los profesionales médicos, estén al tanto de ello y logren comprender su dimensión. Las evaluaciones económicas, principalmente las de costo-efectividad de los programas de salud e intervenciones socio-sanitarias siguen siendo más complejas de realizar que las evaluaciones en otras áreas sociales, cuyo contexto es más restringido o específico. En la formulación de políticas de salud modernas, el objetivo declarado es siempre el de mejorar la calidad de los cuidados y de la atención médica. Sin embargo, ahora se hace insistiendo en que uno de los componentes esenciales de la calidad es la racionalidad económica de las intervenciones, tanto internas al propio programa, logrando eficiencia técnica, como al conjunto de la sociedad logrando eficiencia distributiva. Cuando se trata de evaluar Tecnologías Sanitarias, uno de sus componentes es la evaluación económica que integra costos con efectividad clínica y considera el perfilepidemiológico y las preferencias sociales. Estás últimas se pueden incorporar a través de la valoración de los estados de salud (en “outcomes” como Quality-Adjusted Life-Years -QALY) y en el uso de una tasa de descuento social. La determinación de las condiciones de salud incluidas en el Plan de Garantías en Salud (AUGE o GES) es un ejemplo de un proceso de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (ETESA). En dicho proceso se hizo una aproximación a incluir explícitamente la evaluación económica, a través de los estudios de costo-efectividad, en la priorización para determinar las condiciones de salud que se integrarían al plan. Este es el primero de una serie de artículos sobre el ámbito de la evaluación económica de intervenciones de salud la que pretende entregar a la comunidad médica un conjunto de contenidos que dan luces sobre el desarrollo de la disciplina y sus conceptos principales, a la vez que sus aplicaciones posibles a las actividades de la salud en nuestro país.

3.
Rev. méd. Chile ; 136(11): 1485-1492, nov. 2008. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-508971

ABSTRACT

This article briefly reviews the epidemiology of human papillomavirus (HPV) infection and associated diseases globally and in Chile, and the scientific ínformatíon of the licensed HPV vaccines: Gardasil® and Cervarix®. Considering the available information, the Advisory Committee on Immunizations of the Chilean Society of Infectious Diseases recommends vaccination of teenage girls, ideally before initiating sexual actívíty, Le. approximately at the age of 12 to 13 years and vaccination of women of any age if they have not started sexual activity. If women are vaccinated after initiating sexual activity, they should be informed of the lower efficacy of immunization if HPV infection has occurred. Education on responsible sexuality and sexually transmitted diseases should be maintained as a priority. Vaccination should be highly considered for inclusion in the National Immunization Program.


Subject(s)
Adolescent , Adult , Child , Female , Humans , Male , Middle Aged , Young Adult , Advisory Committees , Immunization , Papillomaviridae , Papillomavirus Infections/prevention & control , Papillomavirus Vaccines , Chile/epidemiology , Papillomaviridae/classification , Papillomaviridae/genetics , Papillomaviridae/immunology , Papillomavirus Infections/epidemiology , Papillomavirus Infections/virology , Papillomavirus Vaccines/adverse effects , Papillomavirus Vaccines/immunology , Societies, Medical , Young Adult
4.
Rev. chil. infectol ; 24(5): 372-376, oct. 2007. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-466468

ABSTRACT

El timerosal es un derivado del mercurio utilizado desde 1930 como preservante de vacunas. En las últimas décadas ha sido cuestionada su seguridad, especialmente por la posibilidad de toxicidad neurológica. La revisión de varios estudios realizados en niños que recibieron vacunas que contienen timerosal y la posición de organismos de expertos internacionales en relación al uso de este compuesto en vacunas, permite al Comité Consultivo de Inmunizaciones concluir que no existe evidencia de eventos adversos en lactantes o niños por exposición al timerosal contenido en vacunas rutinarias y, por lo tanto, no habría razón para modificar las actuales prácticas de inmunización en Chile.


Thimerosal is a mercury derivative included in vaccines since 1930 with the aim to prevent microbial contamination. During the last decades, the use of thimerosal has been questioned, specifically because of a potential association with neurotoxicity. After a thorough review of published studies on pediatric use of thimerosal-containing vaccines, and of position papers from international expert groups, the Consultive Committee of Immunizations of the Chilean Society of Infectious Diseases concludes that there is no solid evidence of adverse events associated with the use of thimerosal containing vaccines in infants and children. Therefore, a change in current vaccine practices refererred to thimerosal-containing vaccines is not justified in Chile.


Subject(s)
Child , Humans , Infant , Preservatives, Pharmaceutical , Thimerosal , Vaccines/chemistry , Autistic Disorder/chemically induced , Chile , Preservatives, Pharmaceutical/adverse effects , Reference Standards , Societies, Medical , Thimerosal/adverse effects , Vaccines/adverse effects
5.
Rev. chil. infectol ; 23(2): 124-127, jun. 2006.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-427830

ABSTRACT

Se presenta una breve revisión de la epidemiología de la infección por rotavirus y de los antecedentes científicos de las vacunas Rotashield®, retirada del mercado luego de mostrar asociación con invaginación intestinal en EEUU, Rotateq® actualmente en fases finales de desarrollo y Rotarix®, recientemente licenciada en Chile. Considerando estos antecedentes, el Comité Consultivo de Inmunizaciones de la Sociedad Chilena de Infectología, indica sus conclusiones y recomendaciones en relación a la vacunación anti-rotavirus de lactantes en nuestro país.


Subject(s)
Humans , Infant , Rotavirus Infections/prevention & control , Intussusception/chemically induced , Immunization Programs/standards , Rotavirus Vaccines/adverse effects , Rotavirus Vaccines/immunology , Rotavirus Vaccines/standards , Chile , Diarrhea/prevention & control , Diarrhea/virology , Gastroenteritis/prevention & control , Gastroenteritis/virology , Rotavirus Infections/complications , Rotavirus Vaccines/administration & dosage
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL